Category Archives: Uncategorized

By: Mike Whitney

The Smoking Man / December 15, 2020
Source – unz.com

“…President Dwight Eisenhower anticipated this troubling scenario 70 years ago when he said: “Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite.” Bingo. This is the state of affairs in America today. All real power has been conceded to a globalist oligarchy that operates behind the curtain of corrupt government officials and public health experts”..

The Covid-19 Vaccine; Is the Goal Immunity or Depopulation?

By: MIKE WHITNEY

“There is absolutely NO NEED FOR VACCINES to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease..

“What we know about coronavirus from 30 years of experience is that a coronavirus vaccine has a unique peculiarity, which is any attempt at making the vaccine has resulted in the creation of a class of antibodies that actually make vaccinated people sicker when they ultimately suffer exposure to the wild virus.” Robert F. Kennedy Jr.

Here’s what I think is currently going on in our country and across much of the western world. A public health crisis– that was manufactured and gamed-out before the initial outbreak in Wuhan, China –has been used to short-circuit long-held civil liberties, strengthen the authority of political leaders, collapse the economy, dramatically remake basic social relations, and impose absolute control over work, school, gatherings and recreational activities. Public policy is now set by unelected technocrats who operate behind the cover of lofty-sounding organizations that are entirely controlled by the world’s biggest corporations and richest oligarchs. President Dwight Eisenhower anticipated this troubling scenario 70 years ago when he said:

“Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite.”

Bingo. This is the state of affairs in America today. All real power has been conceded to a globalist oligarchy that operates behind the curtain of corrupt government officials and public health experts. This begs the question of whether the hoopla surrounding the Coronavirus emerged as a spontaneous and appropriate reaction to a lethal and fast-spreading pandemic or whether the hysteria has been greatly exaggerated (Infection Fatality Rate is 0.26% or 1 in 400) to implement a transformational political-social agenda that will not only eradicate democracy and basic human rights, but also pave the way for dangerous vaccines that will dramatically curtail population growth, which is an objective that is widely shared among wealthy elites.

Would it surprise you to know that vaccines have been used in Africa, the Philippines, Nicaragua and Mexico to terminate fertility? Would it shock you to know that “do-goodie” mandarins –who want to save the world from overpopulation and global warming– have used toxic vaccines on unsuspecting young women who didn’t realize that they were being used as lab rats in a malignant eugenics experiment? This is from an article at Global Research:

“According to LifeSiteNews, a Catholic publication, the Kenya Catholic Doctors Association is charging UNICEF and WHO with sterilizing millions of girls and women under cover of an anti-tetanus vaccination program sponsored by the Kenyan government…

… all six samples tested positive for the HCG antigen. The HCG antigen is used in anti-fertility vaccines, but was found present in tetanus vaccines targeted to young girls and women of childbearing age. Dr. Ngare, spokesman for the Kenya Catholic Doctors Association, stated in a bulletin released November 4:

“This proved right our worst fears; that this WHO campaign is not about eradicating neonatal tetanus but a well-coordinated forceful population control mass sterilization exercise using a proven fertility regulating vaccine. This evidence was presented to the Ministry of Health before the third round of immunization but was ignored.”
(“Mass Sterilization”: Kenyan Doctors Find Anti-fertility Agent in UN Tetanus Vaccine?“, Global Research)

It all sounds rather suspicious, doesn’t it, especially since there was no tetanus crisis in Kenya to begin with. Kenya was merely the testing ground for vaccines aimed at achieving more diabolical goals. For example, why would a tetanus campaign only target women between the ages of 14 to 49 years old? Why did the campaign exclude young girls, boys and men who were equally susceptible to tetanus?

Why?

You know why. It’s because the real objective had nothing to do with tetanus. Tetanus was merely the pretext that was used to conceal the activities of globalist elites working the kinks out of their depopulation strategy. Take a look at this press statement By the Kenya Conference of Catholic Bishops on the National Tetanus Vaccination Campaign:

“We are not convinced that the government has taken adequate responsibility to ensure that Tetanus Toxoid vaccine (TT) laced with Beta human chorionic gonadotropin (b-HCG) sub unit is not being used by the sponsoring development partners. This has previously been used by the same partners in Philippines, Nicaragua and Mexico to vaccinate women against future pregnancy. Beta HCG sub unit is a hormone necessary for pregnancy.

When injected as a vaccine to a non-pregnant woman, this Beta HCG sub unit combined with tetanus toxoid develops antibodies against tetanus and HCG so that if a woman’s egg becomes fertilized, her own natural HCG will be destroyed rendering her permanently infertile. In this situation tetanus vaccination has been used as a birth control method.” (“Mass Sterilization”: Kenyan Doctors Find Anti-fertility Agent in UN Tetanus Vaccine?)

I know what you’re thinking. You’re thinking that they might have conducted these depopulation programs in Africa, but they’d never do anything like that in the United States where our ever-vigilant media would expose what they were up to. Right?

Unfortunately, the media is owned lock, stock and barrel by the same people who create crises to advance their own self-serving agenda. Covid-19 is probably no different in that regard. The fact that the infection is modestly lethal actually helps to achieve the broader goal of reshaping society, restructuring the economy, abandoning representative government, and reducing the population to more sustainable levels. These are the real objectives of this politically-driven farce. Check out this article in Bloomberg (2019) which helps to shed light on today’s Covid developments. The article is aptly titled “Earth Needs Fewer People, Scientists Say”:

“Forty years ago, scientists from 50 nations converged on Geneva to discuss what was then called the “CO2-climate problem.”…Now, four decades later, a larger group of scientists is sounding another, much more urgent alarm. More than 11,000 experts from around the world are calling for a critical addition to the main strategy of dumping fossil fuels for renewable energy: there needs to be far fewer humans on the planet…

“We declare, with more than 11,000 scientist signatories from around the world, clearly and unequivocally that planet Earth is facing a climate emergency,” the scientists wrote in a stark warning published Tuesday…

When absorbed in sequence, the charts lay out a devastating trend for planetary health. From meat consumption, greenhouse gas emissions and ice loss to sea-level rise and extreme weather events, they lay out a grim portrait of 40 years of squandered opportunities. The scientists make specific calls for policymakers to quickly implement systemic change to energy, food, and economic policies. But But they go one step further, into the politically fraught territory of population control. It “must be stabilized—and, ideally, gradually reduced—within a framework that ensures social integrity,” they write. (“”Earth Needs Fewer People, Scientists Say”, Bloomberg)

Forbes published a similar article titled “Over 11,000 Scientists Declare Climate Emergency”. Here’s a short clip:

“Beyond simply sounding the alarm louder than in the past, the letter also offers immediate steps to be taken in six key areas to slow climate change and its impacts…. The steps represent a fairly drastic re-ordering of global society and its underpinning systems, starting with the phasing out of fossil fuels, replacing large-scale land clearing with reforestation efforts, stabilizing global population and greatly reducing the amount of meat and animal products we consume….” (“Over 11,000 Scientists Declare Climate Emergency“, Forbes)

Finally, there’s this statement published in the journal BioScience by dozens of scientists and endorsed by further 11,000 from 153 nations. The scientists say the urgent changes needed include ending population growth, leaving fossil fuels in the ground, halting forest destruction and slashing meat eating:

“Scientists have a moral obligation to clearly warn humanity of any catastrophic threat and to “tell it like it is.” On the basis of this obligation and the graphical indicators presented below, we declare, with more than 11,000 scientist signatories from around the world, clearly and unequivocally that planet Earth is facing a climate emergency.

Still increasing by roughly 80 million people per year, or more than 200,000 per day (figure 1a–b), the world population must be stabilized—and, ideally, gradually reduced—within a framework that ensures social integrity. There are proven and effective policies that strengthen human rights while lowering fertility rates and lessening the impacts of population growth on GHG emissions and biodiversity loss. These policies make family-planning services available to all people, remove barriers to their access and achieve full gender equity….” (“World Scientists’ Warning of a Climate Emergency”, Oxford Academic)

(Notice how population control is a recurrent theme, a theme that coincides with the “zero emissions” agenda of elites and self-anointed “philanthropists.”)

The fact is, there is a growing consensus among corporate leaders and other elites that we are facing a “climate emergency” that will require immediate and draconian changes to our political, social and economic structures. Is it too far-fetched to think that Covid-19 was conjured up in order implement those changes without revealing the real reason? After all, the public is pretty evenly-split on climate change which means that the opposition would likely be organized, well-funded and ferocious. No doubt, that is something the oligarchs wanted to avoid altogether. A greatly-exaggerated global pandemic was the much better choice. With the media already in tow, and enough sell-out public health experts and Democrat governors to do the heavy-lifting, the prospects for success must have looked quite promising. 8 months into the current operation, the checkered flag is now within sight.. State governors remain unopposed in their usurping of special “crisis powers”, Fauci and his ilk are still widely revered, masks are everywhere, rolling lockdowns and ever-tightening restrictions continue to be the order-of-the-day, and we are just weeks away from the icing on the cake, the thinning of the herd with a “nanoparticle-based vaccine containing a synthetic chemical called polyethylene glycol or PEG”. In other words, the stealth sterilization exercises that were conducted in Africa were merely a dress-rehearsal for the main event, the summary injection of billions of people worldwide in an effort to significantly reduce global population. Are we there yet?

Not yet, but soon.

The teams of psychologists who worked with governments (to sell the Covid terror) and who figured out that mundane reality must be turned on its head– through social distancing, masks, shelter-in-place orders, the closing of schools, businesses, public gatherings, and religious services– in order (to create a disorienting and terrifying environment) to usher in a new authoritarian system in which personal freedom extends no further than selecting one’s online purchases from either Costco or Amazon. These psychologists deserve much of the credit for the transformation of the western world into a lockdown police state ruled by scheming miscreants who will now decide our future for us.

THE VACCINE– The Culmination of 8 months of Relentless Disinformation and Hysteria

While it’s clear that the progress on the vaccines was deliberately delayed until after the presidential elections, (in order to hurt Trump’s prospects for reelection.) very few realize the reason vaccines are being so quickly deployed. Simply put, the epidemic is rapidly winding down forcing the vaccine manufacturers to seek hasty approval so distribution can begin. This is a matter of great urgency which means the FDA will undoubtedly cave in to political pressure and approve prospective vaccines way before trials prove them to be safe. On Wednesday:

“the United Kingdom became the first country Wednesday to formally approve the Pfizer and BioNTech Covid-19 vaccine…The first inoculations are set to be rolled out next week…The vaccine has been authorized far more quickly than any other in history, its lightning development outpacing the 15 to 20 years it usually takes to develop these types of medicines.” (“U.K. becomes first country to approve Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine”, NBC News)

Naturally, safety does not factor into the creation of a vaccine that normally requires 10 years to develop but is swiftly slapped together and brought to market in a mere 8 months. By definition, such a vaccine is not safe.

More from NBC: “In the U.S., both Pfizer-BioNTech and Moderna have submitted applications to the FDA for an emergency use authorization..BioNTech CEO Uğur Şahin told NBC News’ Richard Engel that he was “confident that an authorization in the U.S. could also happen within the next two weeks.”..

Meanwhile, the World Health Organization told Reuters that it had received data from the companies and was reviewing it for “possible listing for emergency use” — meaning it could be rolled out quicker in developing countries.” (NBC News)

Why are these turkeys being rushed to market?

As we noted earlier, vaccine distribution is being rushed due to the fact that the pandemic is winding down, in fact, for all practical purposes, it’s already over. In the US, the hospitalization and fatality data are being deliberately inflated to perpetuate the hysteria, (we’ll explain this later) while in the UK, the fatalities attributable to Covid (in the fake “Second Wave”) have never exceeded the 5-year average of “excess deaths”, which is the barometer for deciding whether there is an unusual spike in mortality or not. There isn’t. The Second Wave does not exist. It is pure fabrication. Check out this blurb from Dr. Mike Yeadon, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory. Yeadon dismisses the “Second Wave” theory as unscientific nonsense. Here’s what he says:

“Viruses don’t do waves… I have repeatedly asked to see the trove of scientific papers used to predict a ‘second wave’ and to build a model to compute its likely size and timing. They have never been forthcoming. It’s almost as if there is no such foundational literature… There have been no examples of multiple waves since and the most recent novel coronavirus with any real spread (SARS) performed one wave each in each geographical region affected. Why a model with a ‘second wave’ in it was even built, I cannot guess. …

Despite the absence of any evidence for a ‘second wave’ – and the evidence of absence of waves for this class of respiratory virus – there was an across-the-board, multi-media platform campaign designed to plant the idea of a ‘second wave’ in the minds of everyone. This ran continually for many weeks. It was successful: a poll of GPs showed almost 86% of them stated that they expected a ‘second wave’ this winter.

As research for this piece, I sought the earliest mention of a ‘second wave’. Profs Heneghan and Jefferson, on Apr 30th, noted that we were being warned to expect a ‘second wave’ and that the PM had, on Apr 27th, warned of a ‘second wave’. The Professors cautioned anyone making confident predictions of a ‘second’ and ‘third wave’ that the historical record doesn’t provide support so to do.

I looked for mentions by the BBC of a ‘second wave’.. On Mar 3rd and 6th, there is mention of a single SARS-CoV-2 wave with most (95%) of the impact early on. What looks to be the final document, Mar 29th, still just refers to one wave. This is what history and immunology teaches….

Despite this bothersome oddity about a ‘second wave’ and almost as if there was a plan for one, the PCR (polymerase chain reaction) testing infrastructure in the UK began to be reshaped….the Portuguese high court determined two weeks ago that this PCR test is not a reliable way to determine the health status or infectiousness of citizens…. With the scientific validity of this test under severe challenges, I believe it must immediately be withdrawn from use.” (“The PCR False Positive Pseudo-Epidemic“, Lockdown Skeptics)

No second wave??

Nope, it’s 100% bunkum. But “there was a plan for one”, which is to say, there was a plan for amplifying the panic to achieve the objectives of elites. That’s clear.

Yeadon then explains how the PCR tests were removed from NHS (National Health Service) labs and delivered to privately-owned “mass testing centers” that replaced “highly qualified and experienced Health and Care Professions Council (HCPC) registered biomedical scientists” with ” mainly by volunteer unregistered staff in unaccredited laboratories that have been established within a few weeks.” Naturally, this threw into question the overall reliability of their test results which, in turn, produced massive numbers of false positives that in no way reflected the diminishing impact of the virus.

As Yeadon’s states: such mass testing brings with it, when using PCR as the method, a severe risk of what we call a “PCR false positive pseudo-epidemic”. This could never happen if we were not using PCR mass testing. When a more reliable test was used in Liverpool (Lateral-flow test or LFT) showing that a smaller percentage of people were infected, the test was discarded in favor of the PCR test.

“By September, the great bulk of PCR testing was being run by large, private labs, some of which are called Lighthouse Labs.” That is when the number of infections began to spike sharply which was completely inconsistent with the behavior of epidemics in the past.

Yeadon: “How we can square these claims of tens of thousands of daily “cases” and an unprecedented ‘second wave’ of deaths with the unfeasible quantity of testing using a technique considered by bench experts difficult to perform reliably even on a small scale?”

That’s easy. The whole charade was rigged to make PCR false positives look like a real epidemic. Keep in mind, this isn’t my unprofessional observation, but Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory.

And just look at the extent to which this farce was maintained. Here’s Yeadon explaining how definitions are stretched to the breaking point to exaggerate the number of Covid fatalities:

“A “case” is a positive PCR test. No symptoms are involved. A “COVID-19 admission” to a hospital is a person testing positive by PCR before, on entry or at any time during a hospital stay, no matter the reason for the admission or the symptoms the patient is presenting. A “COVID-19 death” is any death within 28 days of a positive PCR test.”

So, let’s say you have a massive heart attack and die, but a PCR test shows you have harmless RNA fragments in your bloodstream, then the death is labeled “Covid”. Got that? Yeadon summarizes this hanky-panky in one terse sentence:

“We have very strong evidence that the PCR mass testing as currently conducted is completely worthless.” (Yeadon and a panel of experts have since submitted a 10-point paper to the Eurosurveillance editorial board challenging the science upon which the PCR test is based “which has led to worldwide misdiagnosis of infections attributed to SARS-CoV-2 and associated with the disease COVID-19. We are confronted with stringent lockdowns which have destroyed many people’s lives and livelihoods, limited access to education and these imposed restrictions by governments around the world are a direct attack on people’s basic rights and their personal freedoms, resulting in collateral damage for entire economies on a global scale.”)

According to Yeadon and his team of independent researchers:

“The pandemic was over by June and herd immunity was the main force which turned the pandemic and pressed it into retreat. In the autumn, the claimed “cases” are an artefact of a deranged testing system…. While there is some COVID-19 along the lines of the “secondary ripple” …it has occurred primarily in regions, cities and districts that were less hard hit in the spring. Real COVID-19 is self-limiting and may already have peaked in some Northern towns. It will not return in force…

That’s it. All the rest is a PCR false positive pseudo-epidemic. The cure, of course, as it has been in the past when PCR has replaced the pandemic itself as the menace in the land, is to stop PCR mass testing.” (“The PCR False Positive Pseudo-Epidemic” Dr Mike Yeadon, Lockdown Skeptics)

Yeadon’s analysis is similar to that of Genevieve Briand, assistant program director of the Applied Economics master’s degree program at John Hopkins. Briand wanted to see the effect that Covid had on excess deaths using the CDC’s own data. What she found was extraordinary, but consistent with Yeadon’s analysis. Here’s a brief summary of what she discovered:

“From mid-March to mid-September, U.S. total deaths have reached 1.7 million, of which 200,000, or 12% of total deaths, are COVID-19-related….

After retrieving data on the CDC website, Briand compiled a graph representing percentages of total deaths per age category from early February to early September, which includes the period from before COVID-19 was detected in the U.S. to after infection rates soared.

Surprisingly, the deaths of older people stayed the same before and after COVID-19. Since COVID-19 mainly affects the elderly, experts expected an increase in the percentage of deaths in older age groups. However, this increase is not seen from the CDC data. In fact, the percentages of deaths among all age groups remain relatively the same.

“The reason we have a higher number of reported COVID-19 deaths among older individuals than younger individuals is simply because every day in the U.S. older individuals die in higher numbers than younger individuals,” Briand said.

Briand also noted that 50,000 to 70,000 deaths are seen both before and after COVID-19, indicating that this number of deaths was normal long before COVID-19 emerged. Therefore, according to Briand, not only has COVID-19 had no effect on the percentage of deaths of older people, but it has also not increased the total number of deaths.

These data analyses suggest that in contrast to most people’s assumptions, the number of deaths by COVID-19 is not alarming. In fact, it has relatively no effect on deaths in the United States.

…”All of this points to no evidence that COVID-19 created any excess deaths. Total death numbers are not above normal death numbers. We found no evidence to the contrary,” Briand concluded.” (“A closer look at U.S. deaths due to COVID-19”, JB Wells News)

The research of both Yeadon and Brand help to show how fake testing results, manipulated mortality data, relentless deception and disorienting state mandates (masks, lockdown etc) have fueled public hysteria creating the compliant population our rulers seek. After 8 months of this psychic-drubbing, the elites are now ready to deliver the coup de grâce, a vaccine containing potentially-toxic substance that will change the course of history.

Do I exaggerate?

Perhaps, but there are plenty of reasons to be concerned. Keep in mind, the most enthusiastic proponents of these experimental vaccines (media) are the same people:

Who lied about Trump-Russia for 3 years nonstop.
Who aggressively censored any information on Hunter Biden’s massive influence peddling operation.
Who covered up any information related to last month’s stolen presidential election.
The media are the enemy of the people, and they have proved that many times over. But, how can we apply this rule to the roll-out of the new vaccines?

We can assume that the interests of the wealthy powerbrokers– who own the media and set their agenda– will take precedence over the people who are in line to be vaccinated. That’s all. Their interests will take priority over your safety. That’s the way it works.

So, one should be extremely wary of vaccines that are rushed to market in record time, just as they should be suspicious of the motives of people who see “skepticism” or “hesitancy” as a “national security threat”. These people are not to be trusted. It’s that simple.

Why, for example, would the British government enlist “military intelligence to seek out and stamp out what The Times calls “anti-vaccine militants” and related “propaganda content” in cyberspace”??

Why would the social media giants remove articles that are critical of the vaccines?

Why are all the media and public health experts pushing for mass vaccination?

Why?

The answer is obvious, isn’t it?

It’s because the wealthy powerbrokers that are orchestrating this operation, want to see We the People vaccinated en masse. That’s what this is all about.

So, the question is: Why? Why is it so important to them? Is it because they want to save lives?

No, that’s not it at all. There’s obviously something else going on that we don’t know about. Maybe it’s climate change, maybe it’s over-population, or maybe it’s a collective determination to transform society into a technocratic dystopia. (“The Great Reset”). We don’t really know, but one thing is certain, all this ballyhoo about Covid is a red herring. It simply diverts attention from the real agenda, which is why we should be cautious about the vaccines. Mass vaccination could, in fact, be the ultimate objective. Check out Yeadon’s take on vaccines in a recent edition of LifeSite News:

“There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic…. You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects……

Since it is demonstrable that “around 30% of the population had prior immunity,” and if one includes some young children who are “resistant,” 40%, and while considering that the infection rate is “somewhere [in] the mid-20s to low-30s per cent,” this means that around 65 to 72% of the population currently has immunity to COVID-19.

And considering the reality of herd immunity, when susceptibility to a virus falls this low, at around 28 to 35%, “that population can no longer support an expanding outbreak of disease,” and thus the virus “wanes and disappears… The pandemic is effectively over and can easily be handled by a properly functioning NHS (National Health Service). Accordingly, the country should immediately be permitted to get back to normal life.” (“Former Pfizer VP: ‘No need for vaccines,’ ‘the pandemic is effectively over”, LifeSite News)

Is he right? Are the vaccines an unnecessary risk that serve no earthly purpose? Here’s more from Yeadon on the potential downside effects of the new mRNA-based vaccines which are “all the rage”.

“The formation of so-called “non-neutralizing antibodies” can lead to an exaggerated immune reaction, especially when the test person is confronted with the real, “wild” virus after vaccination.”

– The vaccinations are expected to produce antibodies against spike proteins of SARS-CoV-2. However, spike proteins also contain syncytin-homologous proteins, which are essential for the formation of the placenta in mammals such as humans. It must be ruled out that a vaccine against SARS-CoV-2 could trigger an immune reaction against syncytin-1, as it may otherwise result in infertility of indefinite duration in vaccinated women.

– The mRNA vaccines from Pfizer/BioNTech contain polyethylene glycol (PEG). 70% of people develop antibodies against this substance. This means that many people can develop allergic, potentially fatal reactions to the vaccination.

– The much too short duration of the study does not allow a realistic estimation of the late effects. As in the narcolepsy cases after the swine flu vaccination, millions of healthy people would be exposed to an unacceptable risk if an emergency approval were to be granted and the possibility of observing the late effects of the vaccination were to follow.” (“That Was Quick”, Lockdown Skeptics)

Let’s summarize:

The new messenger RNA vaccines could make recipients more susceptible to serious illness or death.
Spike proteins can “trigger an immune reaction” that will “result in infertility.” (Once again, Population control)
The new vaccines contain polyethylene glycol (PEG) which can be “potentially fatal.”
The trials were not long enough to determine whether the vaccines are safe or not. FDA approval does not mean “safe”. Quite the contrary. The FDA is “captured” in the same way the FAA is captured. (Think: Boeing 737 Max)
The new regime of Covid-19 vaccines is both unnecessary and risky. Readers should ignore the hype and do their own research. Take responsibility for your own health and welfare. Do not expect the media or public health officials to tell the truth. They won’t. They want to use you as a guinea pig in their deranged lab experiment. Do not cooperate, do not comply, do not acquiesce, do not give in.

No surrender.

The Covid-19 Vaccine; Is the Goal Immunity or Depopulation?, by Mike Whitney – The Unz Review

December 15, 2020 in COVER-UP, COVID-1984, EUGENICS: Population Control & Bio-Specific Engineered Diseases.
Related posts

BIG PHARMA: Here’s Why You Should Skip the Covid Vaccine – Mike Whitney

MIND GAMES: How Social Engineers Use Weaponized Psychology to Push Unproven Vaccines

BIG PHARMA: What the Covid Vaccine Hype Fails to Mention – By Gilbert Berdine MD
Post navigation← NARCO-POLITIK: Afghanistan’s Fate Decided by Narcotics, Not Politics – By Gordon DuffSECRET SPACE: ‘Planet X’, Is There Scientific Evidence for the Existance of the Legendary 12th Planet? →
2 thoughts on “EUGENICS: ‘The Covid-19 Vaccine’, Is the Goal Immunity or Depopulation? – By Mike Whitney”
INGAORAMA December 20, 2020 at 10:25 pm
Reblogged this on Ingaorama and commented:
Why are these turkeys being rushed to market?

As we noted earlier, vaccine distribution is being rushed due to the fact that the pandemic is winding down, in fact, for all practical purposes, it’s already over. In the US, the hospitalization and fatality data are being deliberately inflated to perpetuate the hysteria, (we’ll explain this later) while in the UK, the fatalities attributable to Covid (in the fake “Second Wave”) have never exceeded the 5-year average of “excess deaths”, which is the barometer for deciding whether there is an unusual spike in mortality or not. There isn’t. The Second Wave does not exist. It is pure fabrication. Check out this blurb from Dr. Mike Yeadon, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory. Yeadon dismisses the “Second Wave” theory as unscientific nonsense. Here’s what he says:

“Viruses don’t do waves… I have repeatedly asked to see the trove of scientific papers used to predict a ‘second wave’ and to build a model to compute its likely size and timing. They have never been forthcoming. It’s almost as if there is no such foundational literature… There have been no examples of multiple waves since and the most recent novel coronavirus with any real spread (SARS) performed one wave each in each geographical region affected. Why a model with a ‘second wave’ in it was even built, I cannot guess. …

Despite the absence of any evidence for a ‘second wave’ – and the evidence of absence of waves for this class of respiratory virus – there was an across-the-board, multi-media platform campaign designed to plant the idea of a ‘second wave’ in the minds of everyone. This ran continually for many weeks. It was successful: a poll of GPs showed almost 86% of them stated that they expected a ‘second wave’ this winter.

As research for this piece, I sought the earliest mention of a ‘second wave’. Profs Heneghan and Jefferson, on Apr 30th, noted that we were being warned to expect a ‘second wave’ and that the PM had, on Apr 27th, warned of a ‘second wave’. The Professors cautioned anyone making confident predictions of a ‘second’ and ‘third wave’ that the historical record doesn’t provide support so to do.

I looked for mentions by the BBC of a ‘second wave’.. On Mar 3rd and 6th, there is mention of a single SARS-CoV-2 wave with most (95%) of the impact early on. What looks to be the final document, Mar 29th, still just refers to one wave. This is what history and immunology teaches….

Despite this bothersome oddity about a ‘second wave’ and almost as if there was a plan for one, the PCR (polymerase chain reaction) testing infrastructure in the UK began to be reshaped….the Portuguese high court determined two weeks ago that this PCR test is not a reliable way to determine the health status or infectiousness of citizens…. With the scientific validity of this test under severe challenges, I believe it must immediately be withdrawn from use.” (“The PCR False Positive Pseudo-Epidemic“, Lockdown Skeptics)

No second wave??

Nope, it’s 100% bunkum. But “there was a plan for one”, which is to say, there was a plan for amplifying the panic to achieve the objectives of elites. That’s clear.

Yeadon then explains how the PCR tests were removed from NHS (National Health Service) labs and delivered to privately-owned “mass testing centers” that replaced “highly qualified and experienced Health and Care Professions Council (HCPC) registered biomedical scientists” with ” mainly by volunteer unregistered staff in unaccredited laboratories that have been established within a few weeks.” Naturally, this threw into question the overall reliability of their test results which, in turn, produced massive numbers of false positives that in no way reflected the diminishing impact of the virus.

As Yeadon’s states: such mass testing brings with it, when using PCR as the method, a severe risk of what we call a “PCR false positive pseudo-epidemic”. This could never happen if we were not using PCR mass testing. When a more reliable test was used in Liverpool (Lateral-flow test or LFT) showing that a smaller percentage of people were infected, the test was discarded in favor of the PCR test.

“By September, the great bulk of PCR testing was being run by large, private labs, some of which are called Lighthouse Labs.” That is when the number of infections began to spike sharply which was completely inconsistent with the behavior of epidemics in the past.

EUGENIKA: „Szczepionka Covid-19”, Czy cel jest niewrażliwy czy wyludniony?

Autor: Mike Whitney

The Smoking Man / 15 grudnia 2020
Źródło – unz.com

„… Prezydent Dwight Eisenhower przewidział ten niepokojący scenariusz 70 lat temu, kiedy powiedział:„ Jednak mając szacunek dla badań naukowych i odkryć, tak jak powinniśmy, musimy być również wyczuleni na równe i przeciwne niebezpieczeństwo, że polityka publiczna sama może stać się niewolnik elity naukowo-technicznej”. Bingo. Taki jest obecnie stan rzeczy w Ameryce. Cała realna władza została przyznana globalistycznej oligarchii, która działa za kurtyną skorumpowanych urzędników rządowych i ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego”..

„Nie ma absolutnie POTRZEBY SZCZEPIONEK, aby ugasić pandemię… Nie szczepi się osób, które nie są zagrożone chorobą. Nie zamierzasz też planować szczepienia milionów sprawnych i zdrowych ludzi szczepionką, która nie była szeroko testowana na ludziach”. Dr Mike Yeadon, były wiceprezes i główny naukowiec firmy Pfizer ds. Alergii i chorób układu oddechowego.

„To, co wiemy o koronawirusie z 30-letniego doświadczenia, to fakt, że szczepionka przeciwko koronawirusowi ma wyjątkową cechę, którą jest każda próba wytworzenia szczepionki zaowocowała stworzeniem klasy przeciwciał, które faktycznie powodują, że zaszczepione osoby chorują, gdy ostatecznie zostaną narażone do dzikiego wirusa”. Robert F. Kennedy Jr.

Oto, co, jak sądzę, dzieje się obecnie w naszym kraju i w większości zachodniego świata. Kryzys zdrowia publicznego – który został wyprodukowany i rozegrany przed początkowym wybuchem epidemii w Wuhan w Chinach – został wykorzystany do ograniczenia długo utrzymywanych swobód obywatelskich, wzmocnienia autorytetu przywódców politycznych, załamania gospodarki, radykalnej przebudowy podstawowych stosunków społecznych i narzucić absolutną kontrolę nad pracą, szkołą, zgromadzeniami i rekreacją. Polityka publiczna jest obecnie wyznaczana przez niewybieralnych technokratów, którzy działają za przykrywką wysoko brzmiących organizacji, całkowicie kontrolowanych przez największe światowe korporacje i najbogatszych oligarchów. Prezydent Dwight Eisenhower przewidział ten niepokojący scenariusz 70 lat temu, mówiąc:

„Jednak szanując badania naukowe i odkrycia, jak powinniśmy, musimy być również wyczuleni na równe i przeciwne niebezpieczeństwo, że polityka publiczna sama może stać się niewolnikiem elity naukowo-technicznej”.

Bingo. Taki jest obecnie stan rzeczy w Ameryce. Całą prawdziwą władzę przyznano globalistycznej oligarchii, która działa za zasłoną skorumpowanych urzędników państwowych i ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego. To nasuwa pytanie, czy obręcz otaczająca koronawirusa pojawiła się jako spontaniczna i odpowiednia reakcja na śmiertelną i szybko rozprzestrzeniającą się pandemię, czy też histeria została znacznie wyolbrzymiona (współczynnik śmiertelności infekcji wynosi 0,26% lub 1 na 400) w celu wprowadzenia transformacji program polityczno-społeczny, który nie tylko wykorzeni demokrację i podstawowe prawa człowieka, ale także utoruje drogę dla niebezpiecznych szczepionek, które radykalnie zahamują wzrost populacji, co jest celem szeroko rozpowszechnionym wśród bogatych elit.

Czy zdziwiłbyś się, gdybyś wiedział, że szczepionki były używane w Afryce, na Filipinach, w Nikaragui i Meksyku w celu przerwania płodności? Czy byłabyś zszokowana, gdybyś wiedziała, że ​​mandarynki „do-goodie” – które chcą ocalić świat przed przeludnieniem i globalnym ociepleniem – używały toksycznych szczepionek przeciwko niczego nie podejrzewającym młodym kobietom, które nie zdawały sobie sprawy, że są wykorzystywane jako szczury laboratoryjne w chorobie nowotworowej eksperyment eugeniczny?
TO POCHODZI Z ARTYKUŁU W Global Research:

„Według katolickiej publikacji LifeSiteNews, Kenijskie Stowarzyszenie Lekarzy Katolików oskarża UNICEF i WHO o sterylizację milionów dziewcząt i kobiet w ramach programu szczepień przeciwko tężcowi sponsorowanego przez rząd Kenii…

…Wszystkie sześć próbek dało wynik pozytywny na obecność antygenu HCG. Antygen HCG jest stosowany w szczepionkach przeciw płodności, ale stwierdzono go w szczepionkach przeciw tężcowi skierowanych do młodych dziewcząt i kobiet w wieku rozrodczym. Dr Ngare, rzecznik Kenijskiego Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich, stwierdził w biuletynie wydanym 4 listopada:

„To potwierdziło nasze najgorsze obawy; że ta kampania WHO nie ma na celu wykorzenienia noworodkowego tężca, ale dobrze skoordynowane, intensywne ćwiczenia masowej sterylizacji populacji przy użyciu sprawdzonej szczepionki regulującej płodność. Dowód ten został przedstawiony Ministerstwu Zdrowia przed trzecią rundą szczepień, ale został zignorowany”. („Masowa sterylizacja”: Kenijscy lekarze znaleźli środek przeciwdziałający płodności w szczepionce ONZ przeciwko tężcowi?”, Global Research (Światowy Badania))

To wszystko brzmi raczej podejrzanie, prawda, zwłaszcza, że ​​w Kenii nie było od początku kryzysu tężcowego. Kenia była jedynie poligonem doświadczalnym dla szczepionek mających na celu osiągnięcie bardziej diabolicznych celów. Na przykład, dlaczego kampania przeciwko tężcowi miałaby być skierowana tylko do kobiet w wieku od 14 do 49 lat? Dlaczego kampania wykluczyła młode dziewczęta, chłopców i mężczyzn, którzy byli równie podatni na tężec?

CZEMU?

Wiesz dlaczego. To dlatego, że prawdziwy cel nie miał nic wspólnego z tężcem. Tężec był jedynie pretekstem, który był używany do ukrywania działań elit globalistycznych, które wykończyły ich strategię wyludnienia. Spójrz na to oświadczenie prasowe Konferencji Biskupów Katolickich Kenii w sprawie Narodowej Kampanii Szczepień przeciwko tężcowi:

„Nie jesteśmy przekonani, że rząd przyjął odpowiednią odpowiedzialność za zapewnienie, że szczepionka przeciwko toksoidowi tężcowi (TT) połączona z podjednostką beta ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (b-HCG) nie będzie używana przez sponsorów rozwoju. Było to wcześniej używane przez tych samych partnerów na Filipinach, w Nikaragui i Meksyku do szczepienia kobiet przeciwko przyszłej ciąży. Pododdział beta HCG jest hormonem niezbędnym do ciąży.

Po wstrzyknięciu jako szczepionka kobiecie niebędącej w ciąży ta podjednostka Beta HCG w połączeniu z anatoksyną tężcową wytwarza przeciwciała przeciwko tężcowi i HCG, więc jeśli jajo kobiety zostanie zapłodnione, jej własny naturalny HCG zostanie zniszczony, co sprawi, że stanie się ona trwale bezpłodna. W tej sytuacji szczepienie przeciw tężcowi zostało wykorzystane jako metoda kontroli urodzeń”. („Masowa sterylizacja”: kenijscy lekarze znajdują środek przeciwdziałający płodności w szczepionce ONZ przeciw tężcowi?)

Wiem, o czym myślisz. Myślisz, że mogli przeprowadzić te programy wyludnienia w Afryce, ale nigdy nie zrobiliby czegoś takiego w Stanach Zjednoczonych, gdzie nasze zawsze czujne media ujawniłyby swoje zamiary. Dobrze?

Niestety media są w posiadaniu zamków, zapasów i beczek tych samych ludzi, którzy stwarzają kryzysy, aby realizować własne, egoistyczne programy. Covid-19 prawdopodobnie nie różni się pod tym względem. Fakt, że infekcja jest umiarkowanie śmiertelna, w rzeczywistości pomaga osiągnąć szerszy cel, jakim jest przekształcenie społeczeństwa, restrukturyzacja gospodarki, porzucenie reprezentatywnego rządu i zmniejszenie populacji do bardziej zrównoważonego poziomu. Takie są prawdziwe cele tej politycznej farsy. Przeczytaj ten artykuł w Bloomberg (2019), który pomaga rzucić światło na dzisiejszy rozwój firmy Covid. Artykuł ma trafny tytuł „Ziemia potrzebuje mniej ludzi, mówią naukowcy”:

„Czterdzieści lat temu naukowcy z 50 krajów zebrali się w Genewie, aby przedyskutować to, co wtedy nazywano„ problemem klimatycznym CO2”… Teraz, czterdzieści lat później, większa grupa naukowców wydaje inny, znacznie pilniejszy alarm. Ponad 11 000 ekspertów z całego świata domaga się krytycznego uzupełnienia głównej strategii usuwania paliw kopalnych na potrzeby energii odnawialnej: na planecie musi być znacznie mniej ludzi…

„Oświadczamy, wraz z ponad 11 000 sygnatariuszami naukowców z całego świata, jasno i jednoznacznie, że planeta Ziemia stoi w obliczu zagrożenia klimatycznego” – napisali naukowcy w ostrym ostrzeżeniu opublikowanym we wtorek…

Wykresy wchłaniane po kolei ukazują niszczycielski trend dla zdrowia planety. Od spożycia mięsa, emisji gazów cieplarnianych i utraty lodu po podnoszenie się poziomu morza i ekstremalne zjawiska pogodowe, przedstawiają ponury obraz 40 lat zmarnowanych możliwości. Naukowcy wzywają decydentów do szybkiego wprowadzenia systemowych zmian w polityce energetycznej, żywnościowej i gospodarczej. Ale idą o krok dalej, na politycznie przepełnione terytorium kontroli populacji. Piszą, że „należy ją ustabilizować – a najlepiej stopniowo zmniejszyć – w ramach zapewniających integralność społeczną”. („” Ziemia potrzebuje mniej ludzi, mówią naukowcy”, Bloomberg)

Forbes opublikował podobny artykuł zatytułowany „Ponad 11 000 naukowców ogłasza kryzys klimatyczny”. Oto krótki klip:

„Poza zwykłym podniesieniem alarmu głośniej niż w przeszłości, list zawiera również natychmiastowe kroki, które należy podjąć w sześciu kluczowych obszarach, aby spowolnić zmiany klimatyczne i ich skutki…. Kroki te stanowią dość drastyczną zmianę porządku w globalnym społeczeństwie i jego podstawowych systemach, zaczynając od wycofywania paliw kopalnych, zastępowania wielkoskalowych wycinek gruntów wysiłkami związanymi z ponownym zalesianiem, stabilizacją globalnej populacji i znacznym zmniejszeniem ilości mięsa i produktów zwierzęcych. konsumować….” („Ponad 11 000 naukowców ogłasza kryzys klimatyczny”, Forbes)

Wreszcie, jest to oświadczenie opublikowane w czasopiśmie BioScience przez dziesiątki naukowców i poparte przez kolejnych 11 000 ze 153 krajów. Naukowcy twierdzą, że pilne potrzebne zmiany obejmują zatrzymanie wzrostu populacji, pozostawienie paliw kopalnych w ziemi, powstrzymanie niszczenia lasów i ograniczenie spożycia mięsa:

„Naukowcy mają moralny obowiązek, aby wyraźnie ostrzec ludzkość przed jakimkolwiek katastrofalnym zagrożeniem i„ powiedzieć to tak, jak jest”. Na podstawie tego zobowiązania i przedstawionych poniżej wskaźników graficznych oświadczamy, wraz z ponad 11 000 sygnatariuszami naukowców z całego świata, jasno i jednoznacznie, że planeta Ziemia stoi w obliczu zagrożenia klimatycznego.

Wciąż rosnąca o około 80 milionów ludzi rocznie lub o ponad 200 000 dziennie (rysunek 1a – b), światowa populacja musi zostać ustabilizowana – a najlepiej stopniowo zmniejszana – w ramach zapewniających integralność społeczną. Istnieją sprawdzone i skuteczne strategie polityczne, które wzmacniają prawa człowieka, jednocześnie obniżając współczynnik dzietności i zmniejszając wpływ wzrostu populacji na emisje gazów cieplarnianych i utratę różnorodności biologicznej. Polityka ta sprawia, że ​​usługi planowania rodziny są dostępne dla wszystkich ludzi, usuwają bariery w dostępie i zapewniają pełną równość płci…”. („Ostrzeżenie światowych naukowców przed kryzysem klimatycznym”, Oxford Academic)

(Zwróć uwagę, że kontrola populacji jest powracającym tematem, który pokrywa się z agendą elit i samozwańczych „filantropów” „zerowej emisji”).

Faktem jest, że wśród liderów korporacji i innych elit panuje coraz większa zgoda co do tego, że stoimy w obliczu „kryzysu klimatycznego”, który będzie wymagał natychmiastowych i drakońskich zmian w naszych strukturach politycznych, społecznych i gospodarczych. Czy myślenie, że Covid-19 został wyczarowany w celu wprowadzenia tych zmian bez ujawniania prawdziwego powodu, jest zbyt daleko idące? W końcu opinia publiczna jest dość równomiernie podzielona w kwestii zmian klimatycznych, co oznacza, że ​​opozycja byłaby prawdopodobnie zorganizowana, dobrze finansowana i zaciekła. Bez wątpienia jest to coś, czego oligarchowie chcieli całkowicie uniknąć. Znacznie przesadzona globalna pandemia była znacznie lepszym wyborem. Z mediami już na wyciągnięcie ręki i wystarczającą liczbą wyspecjalizowanych ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego i gubernatorów Demokratów, aby wykonać te ciężkie prace, perspektywy sukcesu musiały wyglądać całkiem obiecująco. 8 miesięcy po rozpoczęciu bieżącej operacji flaga w szachownicę jest już w zasięgu wzroku. Gubernatorzy stanów pozostają bez sprzeciwu w przywłaszczaniu sobie specjalnych „uprawnień kryzysowych”, Fauci i jemu podobni są nadal powszechnie szanowani, maski są wszędzie, trwają blokady i coraz ostrzejsze ograniczenia nadal jest na porządku dziennym, a my już zaledwie kilka tygodni dzieli nas od wisienki na torcie, przerzedzenia stada „szczepionką na bazie nanocząstek, zawierającą syntetyczną substancję chemiczną zwaną glikolem polietylenowym lub PEG”. Innymi słowy, ćwiczenia sterylizacji w ukryciu, które zostały przeprowadzone w Afryce, były jedynie próbą generalną przed głównym wydarzeniem, zbiorczym zastrzykiem miliardów ludzi na całym świecie w celu znacznego zmniejszenia globalnej populacji. Czy już dotarliśmy?

JESZCZE NIE, ALE WKRÓTCE

Zespoły psychologów, którzy współpracowali z rządami (aby sprzedać terror Covid) i którzy zorientowali się, że przyziemna rzeczywistość musi zostać odwrócona do góry nogami – poprzez dystans społeczny, maski, zamówienia dotyczące schronisk, zamykanie szkół, firm, opinii publicznej zgromadzenia i nabożeństwa religijne – aby (stworzyć dezorientujące i przerażające środowisko) zapoczątkować nowy autorytarny system, w którym wolność osobista nie wykracza poza wybór zakupów online od Costco lub Amazon. Ci psychologowie zasługują na dużą zasługę za transformację zachodniego świata w zamknięte państwo policyjne rządzone przez spiskujących złoczyńców, którzy teraz będą decydować o naszej przyszłości za nas.

SZCZEPIONKA – Kulminacja 8 miesięcy nieustającej dezinformacji i histerii

Chociaż jest jasne, że postępy w tworzeniu szczepionek zostały celowo opóźnione do czasu po wyborach prezydenckich (aby zaszkodzić perspektywom ponownego wyboru Trumpa), bardzo niewielu zdaje sobie sprawę, dlaczego szczepionki są tak szybko rozmieszczane. Mówiąc najprościej, epidemia szybko ustępuje, zmuszając producentów szczepionek do poszukiwania pospiesznej zgody na rozpoczęcie dystrybucji. Jest to bardzo pilna sprawa, co oznacza, że ​​FDA bez wątpienia ulegnie presji politycznej i zatwierdzi potencjalne szczepionki na długo, zanim testy udowodnią, że są one bezpieczne. W środę:

„Wielka Brytania stała się pierwszym krajem, który w środę formalnie zatwierdził szczepionkę Pfizer i BioNTech Covid-19… Pierwsze szczepienia mają zostać wprowadzone w przyszłym tygodniu… Szczepionka została dopuszczona do obrotu znacznie szybciej niż jakakolwiek inna w historii, błyskawiczny rozwój, który trwa zwykle od 15 do 20 lat, aby opracować tego typu leki”. („Wielka Brytania zostaje pierwszym krajem, który zatwierdził szczepionkę Pfizer-BioNTech Covid-19”, NBC News)

Oczywiście bezpieczeństwo nie ma znaczenia przy tworzeniu szczepionki, która zwykle wymaga 10 lat na opracowanie, ale jest szybko łączona i wprowadzana na rynek w zaledwie 8 miesięcy. Z definicji taka szczepionka nie jest bezpieczna.

Więcej z NBC: „W Stanach Zjednoczonych zarówno Pfizer-BioNTech, jak i Moderna złożyły wnioski do FDA o zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach. Prezes BioNTech, Uğur Şahin, powiedział Richardowi Engelowi NBC News, że jest„ przekonany, że zezwolenie w USA może również w ciągu najbliższych dwóch tygodni.”..

W międzyczasie Światowa Organizacja Zdrowia powiedziała Reuterowi, że otrzymała dane od firm i dokonuje ich przeglądu pod kątem „ewentualnego umieszczenia w wykazie do użytku w sytuacjach awaryjnych” – co oznacza, że ​​można je wprowadzić szybciej w krajach rozwijających się”. (Wiadomości NBC)

DLACZEGO TE INDYKI SĄ PĘDZONE NA RYNEK?

Jak zauważyliśmy wcześniej, dystrybucja szczepionek jest pośpieszna ze względu na fakt, że pandemia dobiega końca, w rzeczywistości ze wszystkich praktycznych powodów już się skończyła. W USA dane dotyczące hospitalizacji i zgonów są celowo zawyżane, aby utrwalić histerię (wyjaśnimy to później), podczas gdy w Wielkiej Brytanii liczba ofiar śmiertelnych przypisywana Covid (w fałszywej „drugiej fali”) nigdy nie przekroczyła 5 -średnia roczna „nadmiernych zgonów”, która jest barometrem decydującym o tym, czy nastąpił niezwykły wzrost śmiertelności, czy nie. Nie ma. Druga fala nie istnieje. To czysta produkcja. Sprawdź tę notkę dr Mike’a Yeadona, byłego wiceprezesa i głównego naukowca ds. Alergii i układu oddechowego firmy Pfizer. Yeadon odrzuca teorię „drugiej fali” jako nienaukowy nonsens. Oto, co mówi:

„Wirusy nie wywołują fal… Wielokrotnie prosiłem o zapoznanie się z bogactwem prac naukowych używanych do przewidywania„ drugiej fali ”i zbudowanie modelu do obliczenia jej prawdopodobnej wielkości i czasu. Nigdy się nie pojawili. To prawie tak, jakby nie było takiej podstawowej literatury… Od tego czasu nie było przykładów wielu fal, a najnowszy nowy koronawirus z jakimkolwiek rzeczywistym rozprzestrzenianiem się (SARS) wykonał po jednej fali w każdym dotkniętym regionie geograficznym. Dlaczego w ogóle zbudowano model z „drugą falą”, nie potrafię zgadnąć. …

Pomimo braku jakichkolwiek dowodów na drugą falę'' - i dowodów na brak fal dla tej klasy wirusów układu oddechowego - przeprowadzono szeroko zakrojoną, multimedialną kampanię platformową mającą na celu podsunięcie ideidrugiej fali” falować w umysłach wszystkich. Trwało to nieprzerwanie przez wiele tygodni. Udało się: sondaż lekarzy ogólnych wykazał, że prawie 86% z nich stwierdziło, że spodziewają się „drugiej fali” tej zimy.

W ramach badań nad tym artykułem szukałem najwcześniejszej wzmianki o „drugiej fali”. Profesorowie Heneghan i Jefferson zauważyli 30 kwietnia, że ​​ostrzegano nas przed „drugą falą”, a premier ostrzegł 27 kwietnia przed „drugą falą”. Profesorowie ostrzegli każdego, kto z pewnością przewidywał „drugą” i „trzecią falę”, że historyczne zapisy nie zapewniają takiego wsparcia.

Szukałem wzmianek w BBC o „drugiej fali”. 3 i 6 marca pojawiła się wzmianka o pojedynczej fali SARS-CoV-2 z większością (95%) wpływu na wczesnym etapie. To, co wygląda na ostateczny dokument, 29 marca, wciąż odnosi się tylko do jednej fali. Tego uczy historia i immunologia….

Pomimo tej uciążliwej osobliwości związanej z „drugą falą” i prawie tak, jakby istniał plan na nią, infrastruktura testowa PCR (reakcji łańcuchowej polimerazy) w Wielkiej Brytanii zaczęła być przekształcana…. Portugalski sąd najwyższy ustalił dwa tygodnie temu, że ten PCR test nie jest wiarygodnym sposobem określenia stanu zdrowia lub zaraźliwości obywateli…. Biorąc pod uwagę naukową ważność tego testu w obliczu poważnych wyzwań, uważam, że należy go natychmiast wycofać z użytku”. („Fałszywie pozytywny wynik testu PCR”, Lockdown Septics)

NIE MA DRUGIEJ FALI?

Nie, to w 100% bzdura. Ale „był plan na jednego”, czyli był plan pogłębienia paniki na rzecz osiągnięcia celów elit. To jasne.

Następnie Yeadon wyjaśnia, w jaki sposób testy PCR zostały usunięte z laboratoriów NHS (National Health Service) i dostarczone do prywatnych „ośrodków testów masowych”, które zastąpiły „wysoko wykwalifikowanych i doświadczonych naukowców biomedycznych zarejestrowanych w Health and Care Professions Council (HCPC)” głównie przez wolontariuszy niezarejestrowanych pracowników w nieakredytowanych laboratoriach, które zostały utworzone w ciągu kilku tygodni.” Naturalnie, poddało to w wątpliwość ogólną wiarygodność wyników testów, które z kolei dały ogromną liczbę fałszywie pozytywnych wyników, które w żaden sposób nie odzwierciedlały zmniejszającego się wpływu wirusa.

Jak stwierdza Yeadon: takie masowe testowanie niesie ze sobą, gdy stosuje się metodę PCR, poważne ryzyko tego, co nazywamy „fałszywie dodatnią pseudoepidemią PCR”. To nigdy nie mogłoby się zdarzyć, gdybyśmy nie używali masowych testów PCR. Kiedy w Liverpoolu zastosowano bardziej miarodajny test (test przepływu bocznego lub LFT) pokazujący, że mniejszy odsetek ludzi był zakażony, test został odrzucony na rzecz testu PCR.

„Do września większość testów PCR była przeprowadzana w dużych, prywatnych laboratoriach, z których część nosiła nazwę Lighthouse Labs”. To wtedy liczba infekcji zaczęła gwałtownie rosnąć, co było całkowicie niezgodne z zachowaniem epidemii w przeszłości.

Yeadon: „Jak możemy pogodzić te twierdzenia dotyczące dziesiątek tysięcy codziennych„ przypadków ”i bezprecedensowej„ drugiej fali ”zgonów z niewykonalną ilością testów przy użyciu techniki uznawanej przez ekspertów za trudną do rzetelnego wykonania nawet na małą skalę?”

To łatwe. Cała szarada została sfałszowana, aby fałszywie pozytywne wyniki PCR wyglądały jak prawdziwa epidemia. Pamiętaj, że to nie jest moja nieprofesjonalna obserwacja, ale były wiceprezes i główny naukowiec firmy Pfizer ds. Alergii i układu oddechowego.

I spójrz tylko, w jakim stopniu ta farsa została utrzymana. Oto Yeadon wyjaśniający, w jaki sposób definicje są rozciągane do granic wytrzymałości, aby wyolbrzymić liczbę ofiar śmiertelnych Covid:

„Przypadek” to pozytywny wynik testu PCR. Brak objawów. „Przyjęcie COVID-19” do szpitala to osoba, która przed, przy przyjęciu lub w dowolnym momencie pobytu w szpitalu uzyskała pozytywny wynik testu PCR, bez względu na powód przyjęcia lub objawy, jakie przedstawia pacjent. „Zgon COVID-19” to każdy zgon w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu PCR.”

Więc powiedzmy, że masz rozległy zawał serca i umierasz, ale test PCR pokazuje, że masz nieszkodliwe fragmenty RNA w krwiobiegu, a śmierć jest oznaczona jako „Covid”. Zrozumiałeś? Yeadon podsumowuje to bzdury w jednym zwięzłym zdaniu:

„Mamy bardzo mocne dowody na to, że masowe testy PCR, jakie są obecnie przeprowadzane, są całkowicie bezwartościowe”. (Yeadon i panel ekspertów przedłożyli od tego czasu 10-punktowy artykuł do redakcji Eurosurveillance, kwestionujący naukę, na której opiera się test PCR, „która doprowadziła do światowych błędnych diagnoz zakażeń przypisywanych SARS-CoV-2 i związanych z choroba COVID-19. Mamy do czynienia z rygorystycznymi blokadami, które zniszczyły życie i środki do życia wielu ludzi, ograniczony dostęp do edukacji i te ograniczenia narzucone przez rządy na całym świecie są bezpośrednim atakiem na podstawowe prawa ludzi i ich wolności osobiste, powodując dodatkowe szkody dla całych gospodarek w skali globalnej ”).

Według Yeadona i jego zespołu niezależnych badaczy:

„Pandemia zakończyła się w czerwcu, a odporność stad była główną siłą, która odwróciła pandemię i zmusiła ją do odwrotu. Jesienią rzekome „przypadki” są wytworem obłąkanego systemu testowania…. Chociaż istnieje pewna liczba COVID-19 wzdłuż linii „wtórnego tętnienia”… wystąpił on głównie w regionach, miastach i dzielnicach, które wiosną zostały mniej dotknięte. Prawdziwy COVID-19 ogranicza się samoistnie i mógł już osiągnąć szczyt w niektórych miastach na północy. Nie powróci w życie…

Otóż ​​to. Cała reszta to fałszywie dodatnia pseudoepidemia PCR. Oczywiście lekarstwem, tak jak to było w przeszłości, kiedy PCR zastąpiła samą pandemię jako zagrożenie na lądzie, jest zaprzestanie masowych testów PCR ”. („Fałszywie pozytywna pseudoepidemia PCR” Lekarz Mike Yeadon, Zakaz wyjścia Szambo)

Analiza Yeadona jest podobna do analizy Genevieve Briand, asystentki dyrektora programu studiów magisterskich z zakresu ekonomii stosowanej na Uniwersytecie Johna Hopkinsa. Briand chciał zobaczyć wpływ Covid na nadmierną liczbę zgonów na podstawie własnych danych CDC. To, co znalazła, było niezwykłe, ale zgodne z analizą Yeadon. Oto krótkie podsumowanie tego, co odkryła:

„Od połowy marca do połowy września całkowita liczba zgonów w USA osiągnęła 1,7 miliona, z czego 200 000, czyli 12% wszystkich zgonów, jest związanych z COVID-19….

Po pobraniu danych na stronie internetowej CDC Briand opracował wykres przedstawiający odsetek wszystkich zgonów w poszczególnych kategoriach wiekowych od początku lutego do początku września, który obejmuje okres od wykrycia COVID-19 w USA do momentu wzrostu wskaźników zakażeń.

Co zaskakujące, zgony osób starszych pozostały takie same przed i po COVID-19. Ponieważ COVID-19 dotyka głównie osoby starsze, eksperci spodziewali się wzrostu odsetka zgonów w starszych grupach wiekowych. Jednak wzrost ten nie jest widoczny na podstawie danych CDC. W rzeczywistości odsetek zgonów we wszystkich grupach wiekowych pozostaje stosunkowo taki sam.

„Powodem, dla którego mamy wyższą liczbę zgłoszonych zgonów z powodu COVID-19 wśród osób starszych niż osób młodszych, jest po prostu to, że każdego dnia w USA osoby starsze umierają częściej niż osoby młodsze” – powiedział Briand.

Briand zauważył również, że od 50000 do 70000 zgonów obserwuje się zarówno przed, jak i po COVID-19, co wskazuje, że ta liczba zgonów była normalna na długo przed pojawieniem się COVID-19. Dlatego, według Brianda, COVID-19 nie tylko nie wpłynął na odsetek zgonów osób starszych, ale także nie zwiększył ogólnej liczby zgonów.

Te analizy danych sugerują, że w przeciwieństwie do przypuszczeń większości ludzi liczba zgonów spowodowanych przez COVID-19 nie jest niepokojąca. W rzeczywistości nie ma to stosunkowo żadnego wpływu na liczbę zgonów w Stanach Zjednoczonych.

…”Wszystko to wskazuje na brak dowodów na to, że COVID-19 spowodował jakiekolwiek nadmierne zgony. Całkowita liczba zgonów nie przekracza normalnej liczby zgonów. Nie znaleźliśmy żadnych dowodów przeciwnych ”- podsumował Briand.” („Bliższe spojrzenie na zgony w USA z powodu COVID-19”, JB Wells News)

Badania przeprowadzone zarówno przez Yeadon, jak i Brand pomagają pokazać, jak fałszywe wyniki testów, zmanipulowane dane dotyczące śmiertelności, nieustanne oszustwa i dezorientujące mandaty państwowe (maski, blokady itp.) Podsyciły publiczną histerię, tworząc podatną populację, której szukają nasi władcy. Po 8 miesiącach tego psychicznego pijaństwa elity są teraz gotowe do dostarczenia coup de grâce, szczepionki zawierającej potencjalnie toksyczną substancję, która zmieni bieg historii.

CZY PRZESADZAM?

Być może, ale jest wiele powodów do niepokoju. Należy pamiętać, że najbardziej entuzjastycznymi zwolennikami tych eksperymentalnych szczepionek (mediów) są ci sami ludzie:

Kto kłamał na temat Trump-Rosja przez 3 lata bez przerwy.
Który agresywnie cenzurował wszelkie informacje na temat ogromnych wpływów firmy Hunter Biden.
Kto zataił wszelkie informacje związane ze skradzionymi wyborami prezydenckimi w zeszłym miesiącu.
Media są wrogami ludzi i wielokrotnie to udowodniły. Ale jak możemy zastosować tę zasadę do wypuszczania nowych szczepionek?

Możemy założyć, że interesy zamożnych powerbrokerów – którzy są właścicielami mediów i ustalają swoje plany – będą miały pierwszeństwo przed ludźmi, którzy mają zostać zaszczepieni. To wszystko. Ich interesy będą ważniejsze niż Twoje bezpieczeństwo. Tak to działa.

Dlatego należy być bardzo ostrożnym wobec szczepionek, które są szybko wprowadzane na rynek w rekordowym czasie, tak jak powinni być podejrzliwi wobec motywów ludzi, którzy „sceptycyzm” lub „wahanie” postrzegają jako „zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego”. Tym ludziom nie można ufać. To takie proste.

Dlaczego, na przykład, rząd brytyjski zwerbował „wywiad wojskowy do poszukiwania i tępienia tego, co The Times nazywa„ bojownikami antyszczepionkowymi ”i związanymi z tym„ treściami propagandowymi ”w cyberprzestrzeni?

Dlaczego giganci mediów społecznościowych mieliby usuwać artykuły krytyczne wobec szczepionek?

Dlaczego wszystkie media i eksperci ds. Zdrowia publicznego naciskają na masowe szczepienia?

CZEMU?

Odpowiedź jest oczywista, prawda?

To dlatego, że zamożni powerbrokerzy, którzy organizują tę operację, chcą masowo zaszczepić Moi ludzie. O to w tym wszystkim chodzi.

A więc pytanie brzmi: dlaczego? Dlaczego jest to dla nich takie ważne? Czy to dlatego, że chcą ratować życie?

Nie, to wcale nie to. Oczywiście dzieje się coś jeszcze, o czym nie wiemy. Może to zmiana klimatu, może przeludnienie, a może zbiorowa determinacja, by przekształcić społeczeństwo w technokratyczną dystopię. („Wielki reset”). Tak naprawdę nie wiemy, ale jedno jest pewne, całe to bzdury o Covid to czerwony śledź. Po prostu odwraca uwagę od rzeczywistego planu, dlatego powinniśmy być ostrożni w kwestii szczepionek. Ostatecznym celem mogą być masowe szczepienia. Sprawdź podejście Yeadon do szczepionek w najnowszym wydaniu LifeSite News:

„Nie ma absolutnie żadnej potrzeby stosowania szczepionek, aby ugasić pandemię…. Nie szczepi się osób, które nie są zagrożone chorobą. Nie zamierzasz też planować szczepienia milionów sprawnych i zdrowych ludzi szczepionką, która nie była szeroko testowana na ludziach……

Ponieważ można wykazać, że „około 30% populacji miało wcześniej odporność”, a jeśli wśród małych dzieci są „odporne”, 40%, a biorąc pod uwagę, że wskaźnik zakażeń jest „gdzieś w połowie lat dwudziestych” do 30 procent”, oznacza to, że około 65 do 72% populacji jest obecnie odpornych na COVID-19.

Biorąc pod uwagę rzeczywistość odporności stadnej, kiedy podatność na wirusa spada tak niska, wynosząc około 28 do 35%, „populacja ta nie może już dłużej podtrzymywać rozprzestrzeniającego się wybuchu choroby”, a zatem wirus „zanika i znika… pandemia została skutecznie zakończona i może być łatwo rozwiązana przez prawidłowo działającą NHS (National Health Service). W związku z tym kraj powinien mieć możliwość natychmiastowego powrotu do normalnego życia”. („Były wiceprezes firmy Pfizer:„ Nie potrzeba szczepionek”,„ pandemia już się skończyła”, LifeSite News)

Czy on ma rację? Czy szczepionki są niepotrzebnym ryzykiem, które nie służą żadnemu ziemskiemu celowi? Oto więcej od Yeadon na temat potencjalnych skutków ubocznych nowych szczepionek na bazie mRNA, które są „wściekłe”.

„Tworzenie tak zwanych„ nieneutralizujących przeciwciał ”może prowadzić do przesadnej reakcji immunologicznej, zwłaszcza gdy osoba badana ma do czynienia z prawdziwym,„ dzikim ”wirusem po szczepieniu”.

• Oczekuje się, że szczepionki wytworzą przeciwciała przeciwko białkom kolczastym SARS-CoV-2. Jednak białka kolców zawierają również białka homologiczne do syncytyny, które są niezbędne do tworzenia łożyska u ssaków, takich jak ludzie. Należy wykluczyć, że szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 może wywołać reakcję immunologiczną przeciwko syncytynie-1, ponieważ w przeciwnym razie może skutkować niepłodnością trwającą nieokreślony czas u zaszczepionych kobiet.
• Szczepionki mRNA firmy Pfizer/BioNTech zawierają glikol polietylenowy (PEG). 70% ludzi rozwija przeciwciała przeciwko tej substancji. Oznacza to, że wiele osób może rozwinąć alergiczne, potencjalnie śmiertelne reakcje na szczepienie.
• Zbyt krótki czas trwania badania nie pozwala na realistyczne oszacowanie późnych skutków. Podobnie jak w przypadkach narkolepsji po szczepieniu na świńską grypę, miliony zdrowych ludzi byłyby narażone na niedopuszczalne ryzyko, gdyby wydano natychmiastową zgodę i nastąpiłaby możliwość obserwowania późnych skutków szczepienia”. („To było szybkie”, Zakaz wyjścia Sceptycy)

Podsumujmy:

Nowe szczepionki messenger RNA mogą sprawić, że biorcy będą bardziej podatni na poważne choroby lub śmierć.
Białka kolczaste mogą „wywołać reakcję immunologiczną”, która „spowoduje bezpłodność”. (Jeszcze raz Kontrola populacji)
Nowe szczepionki zawierają glikol polietylenowy (PEG), który może być „potencjalnie śmiertelny”.
Próby nie były wystarczająco długie, aby określić, czy szczepionki są bezpieczne, czy nie. Zatwierdzenie FDA nie oznacza „bezpiecznego”. Wręcz przeciwnie. FDA jest „przechwytywana” w taki sam sposób, jak FAA. (Pomyśl: Boeing 737 Max)
Nowy system szczepionek Covid-19 jest zarówno niepotrzebny, jak i ryzykowny. Czytelnicy powinni zignorować szum i przeprowadzić własne badania. Weź odpowiedzialność za własne zdrowie i dobrostan. Nie oczekuj, że media lub urzędnicy zdrowia publicznego powiedzą prawdę. Nie będą. Chcą cię wykorzystać jako królika doświadczalnego w swoim szalonym eksperymencie laboratoryjnym. Nie współpracuj, nie przestrzegaj, nie zgadzaj się, nie poddawaj się.

Bez kapitulacji.

Szczepionka Covid-19; Czy cel jest odporny czy depopulacja ?, Mike Whitney – Recenzja Unz

15 grudnia 2020 w PRZYKRYCIE, COVID-1984, EUGENIKA: Populacja Kontrola & Bio-specyficzne Zaprojektowany Choroby.
Powiązane posty

BIG PHARMA: Oto dlaczego należy pominąć szczepionkę Covid – Mike Whitney

GRY UMYSŁU: Jak inżynierowie społeczni używają psychologii zbrojnej do wypychania niesprawdzonych szczepionek

BIG PHARMA: What the Covid Vaccine Hype nie wspomina – Gilbert Berdine MD
Nawigacja po wpisach ← NARCO-POLITIK: O losie Afganistanu decydują narkotyki, a nie polityka – Gordon DuffSECRET SPACE: „Planeta X”, czy istnieją naukowe dowody na istnienie legendarnej dwunastej planety? →
2 przemyślenia na temat „EUGENICS:„ Szczepionka Covid-19 ”, czy celem jest odporność czy depopulacja? – Mike Whitney”
INGAORAMA 20 grudnia 2020 o 22:25
Zarejestrowałem to na Ingaoramie i skomentowałem:
Dlaczego te indyki są pędzone na rynek?

Jak zauważyliśmy wcześniej, dystrybucja szczepionek jest pośpieszna ze względu na fakt, że pandemia dobiega końca, w rzeczywistości ze wszystkich praktycznych powodów już się skończyła. W USA dane dotyczące hospitalizacji i zgonów są celowo zawyżane, aby utrwalić histerię (wyjaśnimy to później), podczas gdy w Wielkiej Brytanii liczba ofiar śmiertelnych przypisywana Covid (w fałszywej „drugiej fali”) nigdy nie przekroczyła 5 -średnia roczna „nadmiernych zgonów”, która jest barometrem decydującym o tym, czy nastąpił niezwykły wzrost śmiertelności, czy nie. Nie ma. Druga fala nie istnieje. To czysta produkcja. Sprawdź tę notkę dr Mike’a Yeadona, byłego wiceprezesa i głównego naukowca ds. Alergii i układu oddechowego firmy Pfizer. Yeadon odrzuca teorię „drugiej fali” jako nienaukowy nonsens. Oto, co mówi:

„Wirusy nie wywołują fal… Wielokrotnie prosiłem o zapoznanie się z bogactwem prac naukowych używanych do przewidywania„ drugiej fali ”i zbudowanie modelu do obliczenia jej prawdopodobnej wielkości i czasu. Nigdy się nie pojawili. To prawie tak, jakby nie było takiej podstawowej literatury… Od tego czasu nie było przykładów wielu fal, a najnowszy nowy koronawirus z jakimkolwiek rzeczywistym rozprzestrzenianiem się (SARS) wykonał po jednej fali w każdym dotkniętym regionie geograficznym. Dlaczego w ogóle zbudowano model z „drugą falą”, nie potrafię zgadnąć. …

Pomimo braku jakichkolwiek dowodów na drugą falę'' - i dowodów na brak fal dla tej klasy wirusów układu oddechowego - przeprowadzono szeroko zakrojoną, multimedialną kampanię platformową mającą na celu podsunięcie ideidrugiej fali” falować w umysłach wszystkich. Trwało to nieprzerwanie przez wiele tygodni. Udało się: sondaż lekarzy ogólnych wykazał, że prawie 86% z nich stwierdziło, że spodziewają się „drugiej fali” tej zimy.

W ramach badań nad tym artykułem szukałem najwcześniejszej wzmianki o „drugiej fali”. Profesorowie Heneghan i Jefferson zauważyli 30 kwietnia, że ​​ostrzegano nas przed „drugą falą”, a premier ostrzegł 27 kwietnia przed „drugą falą”. Profesorowie ostrzegli każdego, kto z pewnością przewidywał „drugą” i „trzecią falę”, że historyczne zapisy nie zapewniają takiego wsparcia.

Szukałem wzmianek w BBC o „drugiej fali”. 3 i 6 marca pojawiła się wzmianka o pojedynczej fali SARS-CoV-2 z większością (95%) wpływu na wczesnym etapie. To, co wygląda na ostateczny dokument, 29 marca, wciąż odnosi się tylko do jednej fali. Tego uczy historia i immunologia….

Pomimo tej uciążliwej osobliwości związanej z „drugą falą” i prawie tak, jakby istniał plan na nią, infrastruktura testowa PCR (reakcji łańcuchowej polimerazy) w Wielkiej Brytanii zaczęła być przekształcana…. Portugalski sąd najwyższy ustalił dwa tygodnie temu, że ten PCR test nie jest wiarygodnym sposobem określenia stanu zdrowia lub zaraźliwości obywateli…. Biorąc pod uwagę naukową ważność tego testu w obliczu poważnych wyzwań, uważam, że należy go natychmiast wycofać z użytku ”. („Fałszywie pozytywny wynik testu PCR”, Lockdown Septics)

NIE MA DRUGIEJ FALI?

Nie, to w 100% bzdura. Ale „był plan na jednego”, czyli był plan pogłębienia paniki na rzecz osiągnięcia celów elit. To jasne.

Następnie Yeadon wyjaśnia, w jaki sposób testy PCR zostały usunięte z laboratoriów NHS (National Health Service) i dostarczone do prywatnych „ośrodków testów masowych”, które zastąpiły „wysoko wykwalifikowanych i doświadczonych naukowców biomedycznych zarejestrowanych w Health and Care Professions Council (HCPC)” głównie przez wolontariuszy niezarejestrowanych pracowników w nieakredytowanych laboratoriach, które zostały utworzone w ciągu kilku tygodni.” Naturalnie, poddało to w wątpliwość ogólną wiarygodność wyników testów, które z kolei dały ogromną liczbę fałszywie pozytywnych wyników, które w żaden sposób nie odzwierciedlały zmniejszającego się wpływu wirusa.

Jak stwierdza Yeadon: takie masowe testowanie niesie ze sobą, gdy stosuje się metodę PCR, poważne ryzyko tego, co nazywamy „fałszywie dodatnią pseudoepidemią PCR”. To nigdy nie mogłoby się zdarzyć, gdybyśmy nie używali masowych testów PCR. Kiedy w Liverpoolu zastosowano bardziej miarodajny test (test przepływu bocznego lub LFT) pokazujący, że mniejszy odsetek ludzi był zakażony, test został odrzucony na rzecz testu PCR.

„Do września większość testów PCR była przeprowadzana w dużych, prywatnych laboratoriach, z których część nosiła nazwę Lighthouse Labs”. To wtedy liczba infekcji zaczęła gwałtownie rosnąć, co było całkowicie niezgodne z zachowaniem epidemii w przeszłości.

Reply:

John Doran January 22, 2021 at 1:57 am
It’s depopulation.
Read nuclear PhD engineer Robert Zubrin’s book, Merchants Of Despair.
Read climatologist Dr Tim Ball’s booklet Human Caused Global Warming The Biggest Deception In History.
Only 121 pages reveals all & names names.
He co-founded http://www.principia-scientific.com, dedicated to truth i